El informal

Novedades en los primeros días de trabajo en el gobierno norteamericano

noreply@blogger.com (Kelita) — Thu, 22 Jan 2009 06:39:00 +0000

El presidente Obama no ha perdido ni un segundo para ponerse a trabajar por un "gobierno más responsable", como ya anunciaba ayer, ordenará una congelación de los sueldos de los altos funcionarios en la Casa Blanca y endurecerá las normas sobre los grupos de presión.
Sólo horas después del largo día de la ceremonia inaugural Obama comenzó a seguir su calendario, donde se encuentran enormes desafíos nacionales e internacionales para su administración. Una de las cuestiones urgentes que enfrenta el presidente es el conflicto en Gaza, donde ha pedido paz a los cuatro líderes de Oriente Medio - el Presidente Hosni Mubarak de Egipto, el Primer Ministro Ehud Olmert de Israel, el Rey Abdullah de Jordania, y el Presidente Mahmoud Abbas de la Autoridad Palestina.
El martes por la noche, tomó un primer paso para hacer realidad la promesa de cerrar el centro de detención en la Bahía de Guantánamo, Cuba, ordenando el cese inmediato de todos los militares en espera de juicios por crímenes de guerra durante 120 días en que se examina el tratamiento de sospechosos de terrorismo.
El presidente también tiene previsto reunirse con los principales asesores militares para trazar una rápida retirada de tropas de Iraq y una forma de avanzar en el Afganistán, y con su equipo económico respecto de la grave crisis financiera que preocupa a los estadounidenses.
Durante un intenso día en Washington para la nueva administración, los candidatos más importantes para su gabinete - Timothy F. Geithner, secretario del Tesoro, Eric H. Titular Jr. como abogado general, y Hillary Rodham Clinton para la secretaría de Estado - se enfrentan en el Senado sus propuestas de acción.

Por otro lado, la futura senadora Caroline Kennedy ha rechazado la oferta de ocupar un puesto vacante en el Senado de Nueva York, debido al estado alarmante de la política mundial, tras varias semanas en las que ya se veía en el puesto.
Kennedy (hija de John F. Kennedy) avisó ayer al gobernador David A. Paterson de su decisión. Todo apunta a que el ingreso de su tío, que el martes fue hospitalizado por problemas derivados de un cáncer cerebral también ha contribuido a su decisión.
Aún no se sabe si esta decisión podría truncar los planes de que el gobernador Paterson vea adectado su calendario, ya que pretencía anunciar su selección el viernes o el sábado. El gobernador ha dicho en privado y en público que desea seleccionar a una mujer a su éxito, señalando que si tuviera que elegir un hombre, el número de senadores se reduciría a sólo 16.
Algunos han especulado con que el Estado enfrenta un presupuesto de 15.000 millones de déficit, por lo que Kennedy hubiera sido una mujer con mucho potencial, porque además tenía buenas conexiones con la administración de Obama y los demócratas del Senado.

Zapatero garantiza el apoyo a Obama

noreply@blogger.com (Kelita) — Thu, 22 Jan 2009 06:27:00 +0000

Lo estaba deseando, está claro que a Zapatero nunca le ha gustado Bush ni su política, y ha deseado el "change" tanto como los propios norteamericanos, por lo que ahora tiene un motivo de celebración. Así, ya ha anunciado que le prestará todo su apoyo, en un intento por mantener ahora más que nunca unas buenas relaciones con Estados Unidos, algo que antes era bien difícil, si no imposible. Además, al presidente español, le encanta el carácter "socialdemócrata" del nuevo compañero norteamericano, por lo que ha ensalzado la defensa de lo público del nuevo mandatario y su visión de las relaciones internacionales, basadas en el diálogo y en el entendimiento.
Tras asegurar que sus contactos con Obama serán "naturales y periódicos", ha señalado que los asuntos prioritarios de las relaciones bilaterales serán Latinoamérica y la política económica, centrada en las energías renovables. En su opinión, hay que apoyar a Obama en su tarea "porque cuanto más fuerte se sienta, representará, sin duda alguna, resultados positivos para el mundo". Además valora la apelación a una relación nueva con el mundo musulmán.
Tras más de cuatro años sin una entrevista con el presidente estadounidense, Zapatero ha reconocido que sabe que las expectativas ahora son altas, pero ha recordado que primero Obama tiene que fijar su agenda. "Todo irá a través de lo que es lógico en unas relaciones que, anticipo, van a ser muy buenas, no tengo ninguna duda", ha señalado.
Para el presidente, Obama tiene dos tareas urgentes. La primera es buscar la estabilidad y paz en Oriente Próximo. En segundo lugar, ha destacado la necesidad "imperiosa" de que se implique de lleno en la reforma del sistema financiero internacional para crear nuevas reglas multilaterales y modificar el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
Respecto al eventual cierre de la base militar de Guantánamo, ha considerado que se trata de una decisión política "muy necesaria" y ha garantizado que contará con su respaldo.

El equipo de gobierno de Barack Obama

noreply@blogger.com (Kelita) — Wed, 21 Jan 2009 20:00:00 +0000

Esta mañana La Vanguardia, al igual que otros periódicos de ámbito nacional, publicaba varias páginas de análisis a fondo sobre todo lo acontecido ayer y lo que se prevé para el futuro tras la investidura del nuevo presidente. En este caso, han redactado un bonito gráfico muy aclarador sobre el equipo de gobierno de Barack Obama, que adjunto en una foto, es realmente interesante.
Además, se sabe que Emanuel marcará la agenda política y Biden engrasará las relaciones con el Congreso. Para intentar superar la crisis y establecer un nuevo orden internacional, Obama ha roto con el viejo dogma del gobierno pequeño y se ha rodeado de un amplio equipo de profesionales veteranos, muchos curtidos en el Senado y en la a administración Clinton.

57.000 funcionarios a las órdenes de Hillary Clinton
Dos teorías explican la llegada de Hillary Clinton al Departamento de Estado. Cerrar las heridas abiertas durante la campaña electoral es una de las más populares. Otra es que, si algo va mal en política exterior (altamente probable), no le costará mucho a Obama culpar a su antigua rival. Hillary Clinton no tiene experiencia dirigiendo grandes instituciones y el Departamento de Estado emplea a 57.000 personas. Es, sin embargo, una gran trabajadora.
Con Obama comparte el ideal multilateralista, pero no tiene tan claro como su jefe que sea conveniente hablar con líderes de países como Irán, Cuba o Corea del Norte. Aun así, trabajará para defender los intereses norteamericanos con seducción más que con coerción. Un gran cambio respecto a Bush. Sus viejos colegas Leon Panetta (CIA) y Susan Rice (ONU) le serán de mucha ayuda.

OBAMA SE ABRE A UNA NUEVA ERA
Al escogerlos se ha guiado más por su experiencia que por su lealtad política. Obama supera así la visión simplista de la Administración Bush, que perdió a buenos asesores por no ser buenos republicanos, y evita rodearse de personas que le digan a todo que sí. Es el caso de Hillary Clinton, su gran rival en las primarias del Partido Demócrata, al frente del Departamento de Estado, y de Robert Gates, que sigue como secretario de Defensa. Que un cargo de tanta responsabilidad esté en manos de una persona designada por George W. Bush para desespero de la izquierda pacifista que apoyó a Obama se explica porque Gates no es un político y porque ha demostrado con creces que está preparado para lidiar con dos guerras y un ejército que abarca más de lo que puede. Su misión será reducir las tropas en Iraq y aumentarlas en Afganistán.
Gates, al mismo tiempo, simboliza el consenso bipartito al que tanto apela Obama, pues sin el apoyo del Partido Republicano poco podrá hacer. Roy LaHood, secretario de Transporte, es un republicano de pro y Obama desea contar con el respaldo del senador McCain. El lunes por la noche se deshizo en elogios hacia su viejo oponente durante una cena de homenaje en Washington. Una Casa Blanca bien ordenada tiene ventaja para marcar la agenda política en Washington y Rahm Emanuel se encargará de ello. Como es poco lo que puede hacerse sin unas buenas relaciones con el Congreso, el vicepresidente Joe Biden tratará de mantener abiertos los canales de comunicación con la colina del Capitolio.
A pesar de la cómoda ventaja demócrata en ambas cámaras, ninguna mayoría está garantizada en la equilibrada democracia norteamericana. La primera tarea de Obama será conseguir que los congresistas aprueben invertir 350.000 millones de dólares en el sector financiero.
Larry Summers será el encargado de presionarlos, no sólo para que voten sí, sino para que sean más duros con los banqueros y más generosos con las familias que no pueden pagar las hipotecas de sus casas.
A Tim Geithner, nuevo secretario del Tesoro, le tocará cuadrar el círculo de comprar la deuda basura de los bancos es posible que llegue a nacionalizarlos y aumentar el gasto público, tanto en infraestructuras como en sanidad, sin que el déficit ahogue a las generaciones futuras.
Que nuestros hijos hereden un mundo mejor es otro mantra de Obama y que así sea depende, en gran medida, del calentamiento global. Reducir las emisiones de CO2 y reducir la dependencia de la energía exterior será el difícil reto que asume el Nobel de Física Steven Chu al frente de la secretaría de Energía. Detesta el carbón como fuente energética, lo que, de entrada, le ha valido la antipatía de los estados mineros de los Apalaches. Decir no al carbón supondrá decir que sí al petróleo y la energía nuclear.
Es probable que Chu no tenga más remedio que permitir más pozos de petróleo en el golfo de México y quién sabe si, incluso, en la reserva natural del Artico, en Alaska. Esta puede ser una de las decisiones duras y, de entrada, incomprensibles que deba tomar Obama.
Que la retrase al máximo dependerá, en parte, del éxito que tenga Carol Browner con las energías renovables. Obama la ha puesto al frente de una nueva oficina de la Casa Blanca para coordinar un frente común contra el cambio climático. Mejorar el aire que respiramos será, de entrada, tan difícil para el nuevo presidente como lograr la sanidad universal. Todos los presidentes que han intentado reformar el complejo sistema sanitario dominado por los intereses rivados de los médicos, los hospitales, las aseguradoras, las farmacéuticas y los empresarios han fracasado.
Tom Daschle asume el reto con una gran reputación parlamentaria. Fue líder de la minoría demócrata en el Senado entre 1994 y el 2004. Su habilidad para mover los hilos del poder legislativo será determinante, tanto como el amplio respaldo de la opinión pública para conseguir esta ventaja social. El apoyo popular ha facilitado el traspaso de poderes. George W. Bush ha colaborado al máximo. Más de mil personas del gran equipo Obama ha tenido acceso anticipado a información de la administración Bush. El nuevo presidente no quiere perder un minuto. De su equipo depende que no le falte el aliento cuando tome las decisiones más duras.

Esto es tan solo el comienzo.

Manos a la obra

noreply@blogger.com (Kelita) — Wed, 21 Jan 2009 19:55:00 +0000

En su primer día como presidente de los Estados Unidos, Barack Obama ya ha firmado una serie de órdenes ejecutivas para regular el comportamento ético de su administración. Entre las medidas suscritas hoy por Obama en su primer día de trabajo figura una orden para congelar el sueldo a los funcionarios de la Casa Blanca que cobren más de 100.000 dólares anuales (77.700 euros) -aproximadamente un centenar de ellos-, en momentos en los que el país atraviesa una dura crisis económica. "Las familias se están apretando el cinturón, y lo mismo debe hacer Washington", sostuvo el nuevo mandatario, que juró su cargo el martes.
Obama anunció también una iniciativa para fomentar la transparencia del Gobierno, que exigirá que todos los organismos gubernamentales vean las peticiones de información que se les presenten bajo la Ley de Libertad de Información.
El recién estrenado presidente suscribió también una orden ejecutiva que establece rígidos límites a los cabilderos que representan los intereses de grupos de presión o de empresas ante las entidades políticas.
A partir de ahora, los cabilderos no podrán ocupar puestos en el Gobierno relacionados con áreas que ellos hayan representado durante los últimos dos años.
Además, tras ocupar un cargo en la Administración, no podrán ejercer como cabildero hasta que Obama haya dejado la Presidencia, ni podrán intentar ejercer influencia sobre sus ex colegas durante dos años.
Los cabilderos en ejercicio no podrán, por su parte, hacer regalos a los funcionarios públicos.
El servicio público "es un privilegio" y no debe "servir para ayudar a los amiguetes, a los intereses de las empresas o para promocionar un programa ideológico", sostuvo el presidente, en otra aparente crítica al Gobierno anterior.
Aunque parece demasiado impostado y rígido, es una medida con mucha conciencia por su parte, algo que muchos gobiernos deberían comenzar a hacer, puesto que la mitad de funcionarios, por no decir más, contribuyen bien poco a una mejora general del país, en todo caso, vacían las arcas con sus sueldos abusivos, así que, por algo se empieza. El comienzo es bueno, a veces un poco de rigidez y sensatez no viene mal en un lugar como EEUU.

Blogs y webs interesantes para estar informados sobre todo lo que ocurre en la política estadounidense

noreply@blogger.com (Kelita) — Wed, 21 Jan 2009 07:45:00 +0000

Quizás no sean los más representativos, aunque son unos de los más consultados por mi a la hora de estar informada.
En primer lugar, el New York Times separa su apartado de política del resto de la edición del diario en digital en un blog que se llama The Caucus (El Cónclave). En este espacio interactivo podemos encontrar todas las noticias de última hora, numerosas fotos, enlaces, videos, artículos de reflexión de los más valorados periodistas especializados en política, así como espacios de discusión, o foros, donde realmente hay un movimiento extraordinario de gente volcada con estos temas. Algo que en España es difícil de ver, aunque si se hace es para insultar a los políticos simplemente o a pelearse verbalmente entre los seguidores de un bando u otro, por eso sorprende que en estos foros la gente opine tan educadamente y con un orden muy pulcro.
El espacio es muy interesante, puesto que no contiene las típicas noticias que vienen de agencia o teletipos, sino que son exclusivas, redactadas al 100% por los periodistas, e incluso hay temas propios, extras, que se buscan diariamente estos redactores, por eso vale la pena, porque en otros diarios encuentras lo que encuentras, y siempre es lo mismo que tiene el resto.
Asimismo, también he encontrado interesante de visitar el blog de Democracy 21, no está tan bien organizado como el anterior, pero también tiene curiosidades, como "La cita caliente", alguna frase realizada por algún político, últimas noticias, con enlaces a varios periódicos importantes de el país, entre ellos el New York Times. Además, se estructura como un periódico "normal", con su editorial, novedades, cuestiones, documentos clave, últimas noticias y prácticamente todo lo que sea referente a este tema. Supuestamente es más cercano a los demócratas, como su nombre indica, y eso sí, se echa en falta alguna foto más, o simplemente algún video, norma que no se han autoimpuesto, por lo que se ve.
Aquí dejo los enlaces para quien desee visitarlos:
-The Caucus--> http://www.nytimes.com/pages/politics/index.html
-Democracy 21--> http://www.democracy21.org/
(si se pone en google, podéis clicar sobre la opción Traducir esta página y aparece en castellano)

Una intensa jornada

noreply@blogger.com (Kelita) — Wed, 21 Jan 2009 07:27:00 +0000

El día de ayer estuvo marcado por la emoción y la seriedad típicos de un día tan importante en la vida de los americanos (como es normal, el cambio de presidente siempre es una fiesta), pero este año más todavía. Muchos creían que morirían sin verlo, pero no ha sido así, por fin, por primera vez en la historia de EEUU, hay un presidente negro (o brown, como les llaman allí, no lo olvidemos).
Obama juró el cargo con semblante serio, se llegó a quedar en blanco mientras recitaba las frases que le dictaban y permaneció bastante sereno, sin mostrar los nervios que realmente debería estar pasando. Es aquí donde demuestra, si cabe decirlo de alguna manera, su "frialdad".
Tras todo el acto, anoche mismo (allí supuestamente eran las 15.00 horas) realizaron un "almuerzo" y comenzaron la trayectoria que separaba el Capitolio de la Casa Blanca por la avenida Pennsylvania, un recorrido que se anunció podría durar dos o tres horas, y acabar a medioanoche (para nosotros) con el tradicional desfile.
También ayer mismo se conocía una noticia de intento de sabotaje pocos minutos antes de la investidura, que los más de 40.000 policías presentes supieron repeler disimuladamente.
Asimismo, las noticias que llegaban poco después de finalizar la investidura trataban sobre el senador Kennedy, El senador Edward Kennedy se encuentra fuera de peligro, tras ser hospitalizado ayer con síntomas de infarto cerebral. El hermano del ex-presidente norteamericano John F. Kennedy, se encuentra fuera de peligro y ha superado con éxito una operación de tumor cerebral. Éste es el último superviviente de una saga legendaria de la política nortemericana, que con 76 años es el segundo político con más edad en el Senado de EEUU apoyó la candidatura de Obama y concluirá su actual mandato en 2013. Además destaca por ser un icono liberal del Partido Demócrata y actual patriarca del clan político más famoso de EEUU.
A estas horas la nueva familia que ocupa la Casa Blanca estarán descansando una resaca monumental del intenso baño de gentes que se dieron ayer, para ponerse manos a la obra y trabajar por el bienestar de su país.

Obama es investido en el Capitolio como 44 presidente

noreply@blogger.com (Kelita) — Tue, 20 Jan 2009 17:38:00 +0000

Hace escasos momentos el nuevo presidente de los Estados Unidos, Barack Obama juraba su cargo en el Capitolio ante más de dos millones de personas que han acudido a rendirle tributo. Así, Barack Huseín Obama se ha convertido hoy en el presidente de EEUU, tras jurar sobre la misma Biblia sobre la que lo hizo Abraham Lincoln en 1861, donde ha afirmado que desempeñará "con fidelidad el cargo y defenderá la Constitución de EEUU. Además ha pedido a los estadounidenses a unirse a él para enfrentar lo que describía como una crisis económica provocada por la codicia, pero también ha reconocido "nuestro fracaso colectivo para tomar decisiones difíciles". Por ello ha pedido "una nueva era de responsabilidad" a los estadounidenses. La jura se producía unos minutos antes de las 12.00 horas, aunque el presidente se ha constituido poco antes de la Jura, ya que previamente se había hecho el traspaso de poderes (según indica la Constitución). En la tribuna presidencial del Capitolio se dieron cita, como es habitual en estos casos, los ex-presidentes de EEUU vivos: George W. Bush, Bill Clinton, George Bush padre -que daba una imagen muy desmejorada, con problemas para andar- y Jimmy Carter, todos ellos acompañados por sus esposas. EL DISCURSO INAUGURAL DE BARACK OBAMA "Hoy os digo a todos que los retos que enfrentamos son reales" decía Obama en su discurso inaugural minutos después de jurar el cargo. "Son problemas graves y son muchos. Que no se alcanzará fácilmente o en un corto espacio de tiempo, lo sabemos, pero los americanos también sabemos que se cumplirán". En su discurso, Obama prometió trabajar de forma "rápida y audaz" para restablecer la economía mediante la creación de puestos de trabajo a través de proyectos de obras públicas, la mejora de la educación, la promoción de fuentes alternativas de energía y depender de las nuevas tecnologías. "A partir de hoy, tenemos que comenzar de nuevo la labor de rehacer Estados Unidos", dijo Obam. El nuevo presidente también tomó nota de las actuales guerras en Iraq y Afganistán y la "red de gran alcance de la violencia y el odio" que busca perjudicar al país. También ha hecho fuertes promesas de contribuciones para hacer frente al terrorismo, la proliferación nuclear y otras amenazas desde el exterior, diciendo a los enemigos de la nación "no pueden sobrevivir nosotros, y vamos a derrotarles". Pero también señala una ruptura de algunas de las políticas de la administración Bush sobre la seguridad nacional. El nuevo presidente reconoció que algunos son escépticos de su capacidad para cumplir con la esperanza de que muchos tienen en su capacidad para mover a la nación en una nueva dirección. "Lo que los cínicos no entendienden es que el terreno ha cambiado debajo de ellos", afirmaba, mientras destacaba su compromiso de reducir el partidismo. "La pregunta que hoy no es preguntarse si nuestro gobierno es demasiado grande ni demasiado pequeño, sino si funciona - si ayuda a las familias a encontrar trabajo a un salario decente, la atención que pueden permitirse, que es una jubilación digna". Cientos de miles de personas llenaron el Mall Nacional de Occidente enfrente del Capitolio de Washington, más allá del monumento, bajo un intenso frío, aunque con un palpable sentimiento de esperanza, que transmitió el presidente de la nación, el primer presidente negro. Era la muchedumbre más grande inaugural en décadas, tal vez el mayor, la multitud y se anticipó, incluso antes de que saliera el sol. Después de su discurso, Obama fue al interior del Capitolio a firmar los documentos de nominación de los miembros del gabinete que eligió en las semanas siguientes a su victoria del 4 de noviembre. Obama, han estado reunidos con el ex-presidente Bush y su mujer Laura, con quienes han almorzado y de quienes se han despedido al final de la investidura. Bush no ha tardado en desaparecer de la ciudad de Washington y de la vida de los americanos, eso sí, dejando una larga deuda por sus guerras imperiosas y caprichosas y una situación económica que ha hecho tambalearse al mundo.

Retrato de la embajadora de la ONU en EEUU, Susan Rice

noreply@blogger.com (Kelita) — Tue, 20 Jan 2009 14:32:00 +0000

Susan Elizabeth Rice ha sido la consejera clave en política Internacional durante la campaña de Obama, y ahora lo es como nueva consejera de Seguridad y embajadora del país ante las Naciones Unidas. Rice trabajó durante ocho años en la Casa Blanca y el Departamento de Estado durante el gobierno del presidente William Clinton y fue miembro del Consejo de Seguridad Nacional, primero como directora de organizaciones internacionales y fuerzas de paz y después como asistente especial del presidente para Asuntos Africanos.Rice trabajó además como subsecretaria de Estado para asuntos africanos desde 1997 al 2001, desarrollando especial experiencia en problemas de pobreza mundial y amenazas de seguridad transnacional. También ha tenido experiencia con al-Qaeda, debido a que Rice fue alta diplomática para asuntos africanos durante los atentados terroristas en las embajadas de Tanzania y Kenia en 1998. La consejera ha sido parte del círculo que ha rodeado al presidente electo durante los últimos dos años y Obama afirmó que Rice demostró lealtad a él pese a sus vínculos con la administración Clinton cuando la senadora Hillary Clinton buscaba la nominación del Partido Demócrata como candidata. Rice nació el 17 de noviembre de 1964 en Washington D.C. y creció en la zona de Parque Pastor, donde practicaba su deporte favorito, el baloncesto, donde realmente destacaba. Su padre, Emmett J. Rice, es un profesor de economía de la Universidad de Cornell y ex gobernador de la junta de la Reserva Federal. Su padre siempre le dijo que "no utilice nunca la raza como una excusa o ventaja". Es graduada de la Universidad de Stanford, donde recibió una beca Truman, y sacó la licenciatura de Historia en 1986. Posteriormente se especializó en relaciones internacionales de Oxford, llegando a ganar un prestigioso premio británico en este ámbito. Tras su labor en la administración Clinton trabajó en Brookings Institution y también fue asesora de política internacional en la campaña presidencial de John Kerry en 2004. Rice está casada con Ian Cameron (1992), productor ejecutivo de la cadena ABC con quien tiene dos hijos. La nueva embajadora de 44 años, se convierte así en la segunda persona más joven en asumir el cargo de embajadora estadunidense ante la ONU, y es la tercera mujer embajadora ante la ONU después de Madeleine Albright y Jeane Kirkpatrick, además de ser también la primera mujer de origen negro que ocupa el cargo. Muchas la consideran "joven, brillante y ambiciosa". Trabajó para "integrar a África en la economía mundial, mientras tiene como objetivo incrementar la seguridad nacional en EEUU". Al mismo tiempo, ha sido criticada por sus detractores, que la consideran "autoritaria, temeraria, y poco dispuesta a considerar las opiniones que difieren de la suya propia". Muchos destacaban que tenía un problema: la arrogancia juvenil. El 1 de diciembre de 2008, fue nominada por el Presidente electo Obama a Embajadora ante las Naciones Unidas por parte de los EE.UU. Rice ha anunciado que tendrá una equipo de transición en marcha en Nueva York y en Washington DC en el Departamento de Estado que estará encabezado por el Senador Hillary Rodham Clinton. Susan Rice sirve en las juntas directivas de varias organizaciones, entre ellas el Instituto Democrático Nacional, los EE.UU. del Fondo para el UNICEF, Consejo de Administración del Consejo del Atlántico, la junta asesora de Freeman Spogli Instituto de Estudios Internacionales en la Universidad de Stanford, la junta de directores de la Oficina de Asuntos Nacionales y el Consejo de Administración de la Asociación para la Administración Pública, entre otros.

Toma de posesión con Lego

noreply@blogger.com (Kelita) — Tue, 20 Jan 2009 14:29:00 +0000

Ya que todavía no hemos podido ver la toma de posesión de Obama, porque empieza dentro de una hora, aproximadamente, podemos imaginarnos cómo será, gracias a la recreación que ha hecho Lego de este importante momento para América.

Entrevista a un miembro del Foro Republicano

noreply@blogger.com (Kelita) — Tue, 20 Jan 2009 06:36:00 +0000

El joven Marcos Hilding Ohlsson tiene 29 años y forma parte del FORO REPUBLICANO en Argentina. "Una Asociación Civil sin fines de lucro, cuyo objetivo es contribuir al cambio profundo que la Argentina necesita para transformarse en una sociedad abierta basada en la libertad individual, gobierno limitado, mercados libres y donde cada persona pueda buscar su propia felicidad".
Marcos es un aferrado creyente en Dios, es cristiano desde que su familia se cambió de religión en 1987, "soy Cristiano, creo en Dios, que Jesús es el hijo de Dios y mi salvador y que la Biblia es revelación de Dios".
Además tiene una carrera realmente espléndida (y de infarto), pues estudió Economía para poder mejorar la calidad de vida de la gente. Trabajó durante casi 4 años como analista económico, aunque se dio cuenta de que el problema en su país no era económico, sino político, por lo que decidió meterse en el mundo de la política, tras estudiar un máster en economía internacional y viajar como predicador por Suráfrica.
Actualmente es político y enseña economía. Trabaja como asesor de una diputada nacional y analiza el impacto económico de los proyectos que se tratan en la Cámara de Diputados, aunque también en la comisión de Turismo.
Marcos tiene un blog que comenzó como un hobby, aunque ahora lo utiliza realacionado con su trabajo, ya que es candidato del colectivo republicano. "Sigo trabajando en el Foro Republicano, con la visión de reformar los partidos políticos, para que la política se haga de abajo para arriba y de esta manera miles de ciudadanos honestos puedan participar de una manera idealista en política".
A pesar de ser argentino, puede ser un gran testimonio sobre cómo se vive la política americana y de Estados Unidos en general, por lo que vale la pena ver su postura sobre la nueva situación política, en un día como hoy, en que un presidente negro jura su cargo.
-Quién le gusta más, Obama o McCain? Me considero liberal clásico, creo en un estado limitado, como un estado de derecho y creo en la libertad, por lo que soy más cercano a las ideas de McCain, pero igual es buena la alternancia en el poder.
-Qué opina de que haya sólo dos grandes partidos políticos en Norteamerica?
En EEUU hay más partidos, aunque los otros tienen poco peso. Creo que es bueno que haya dos partidos fuertes, genera alternancia en el poder y un buen contrapeso y creo que también es bueno que surjan nuevos partidos si la gente lo demanda.
-Qué piensa sobre sistema financiero norteamericano? Confía en que Obama solucione la crisis?
El sistema financiero norteamericano tiene más de 75 mil hojas de regulaciones y muchas muy malas, por lo que necesita serias reformas, para que sea más transparente. Estados Unidos saldrá de la crisis, pero la pregunta es cómo y a qué costo. Me preocupa que Obama tome medidas que sean atractivas en el corto plazo pero negativas para el largo plazo generando una nueva crisis.
-Realmente cree que el nuevo presidente acabará con las guerras comenzadas por Bush?
Obama tardará en salir de Irak y Afganistán, si no sería muy irresponsable.
-Por qué cree que ha ganado Obama?
Porque hizo la mejor campaña, la gente pedía un cambio y es un excelente orador.
-Qué opina del hecho de que haya un presidente negro en EEUU? Puede darse un cambio? Es posible restaurar el sueño americano?
Es positivo que haya un presidente negro, pero tampoco hay que pensar que el color de su piel significa que es la nueva política. El sueño americano se trataba de una tierra de esperanza, donde había libertad y responsabilidad individual, pero me preocupa que en EEUU cada vez haya menos responsabilidad, ya que el Gobierno ayuda a los que hacen las cosas mal, esto reduce la libertad y las posibilidades de el sueño americano.
-Cree que todavía hay discriminación racial en EEUU?
Hay personas que son racistas, como en otros lados, pero es positivo que haya igualdad de derechos, esta ayuda a que cada vez haya menos discriminación.
-Qué beneficios reportará Obama? Qué cambio reportará Obama sobre occidente?
El beneficio es que mejorará la imagen de EEUU en el mundo, después de un Bush que tenía pésima imagen. Además creo que el cambio será mayor cooperación internacional de EEUU, y esperemos que mayor paz. Sin embargo, me preocupa que hayan nuevas trabas al comercio internacional y mayor intervencionismo.
-Qué opina sobre la figura de Obama? Opino que Obama es un gran orador, es brillante, supo armar una gran campaña, pero también me preocupa su soberbia y que tenga que ser proteccionista.
-Qué beneficios podría haber aportado McCain, en caso de haber ganado?
Mejores relaciones con Latino America, mayores acuerdos comerciales, firmeza en la lucha contra el terrorismo.
-Lo peor de Obama.
No tiene experiencia Ejecutiva.
-Lo peor de McCain.
Es del mismo partido que G.W. Bush.
-Cree que el voto latino ha beneficiado a Obama?
Si, excepto el Cubano y Venezolano que prefieren mayor dureza contra Cuba y Venezuela.
-Qué le parece que en el equipo de Obama no haya negros y tan solo 3 latinos?
No me molesta, debe elegir los mejores independiente de su color de raza.
-Qué piensa sobre Guantánamo?
Que debería cerrar, hay que respetar los derechos civiles de los prisioneros de guerra. Si sigue abierto debería ser más transparente.
-Cómo ve el final de la estancia de Bush en la casa Blanca? Qué opina del zapatazo del periodista Irakí?
Lo mejor de Bush fue cómo colaboró en el traspaso de poder, terminó con una pésima imagen debido a que no tuvo un buen Gobierno. El zapatazo es anecdótico, la saco barata.
-Cómo se ve la sociedad norteamericana desde su país?
Tiene una imagen muy negativa, en parte por mala información y parte por los errores de los últimos años. Creo que Michael Moore logró lo que quería, que millones de Latinos crean que en Estados Unidos son todos unos gordos que comen hamburguesas y les gusta la guerra. Estados Unidos es un gran país, que lamentablemente ha cometido muchos errores y se ha alejado de los principios de los "founding fathers".
-Qué opina sobre la sanidad en Norteamerica?
No soy experto, pero creo que es una de las áreas donde se necesitan más reformas, para que las personas de menores recursos puedan acceder.

Marcos Hilding Ohlsson

"Todos nos enfrentamos a una serie de grandes oportunidades brillantemente disfrazadas de situaciones imposibles." Charles R. Swindoll
http://www.youtube.com/watch?v=R9V--1fDOD4

Este es el blog de Marcos Hilding: marcoshildingohlsson.blogspot.com

La sanidad pública podría renovar sus archivos de manera digital

noreply@blogger.com (Kelita) — Mon, 19 Jan 2009 23:02:00 +0000

El ambicioso programa presentado por Obama para vincular a los médicos y hospitales con las nuevas tecnologías de la información corre peligro por la indisoluble controversia sobre la protección de privacidad de los registros médicos electrónicos. Así lo afirman algunos medios de comunicación estadounidenses.
La primera en ofrecer la noticia ha sido la agencia Associated Press, que informaba con detalle sobre este problema. Como es evidente la proposición no es tan mala, pero tampoco lo es la controversia generada, ya que es normal que la gente quiera la protección de sus datos.
Los legisladores, atrapados en un fuego cruzado entre la presión ejercida por la industria de la salud y los grupos de consumidores no han podido ponerse de acuerdo sobre la privacidad que permite a los pacientes controlar el uso de sus expedientes médicos.
El plan de los líderes del Congreso proponía proporcionar 20.000 millones de dólares para aplicar dicha teconología a un proyecto de ley de estímulo económico, cuyo coste podría costa unos 825 millones.
Obama afirma que "haremos las inversiones necesarias cuanto antes para garantizar que dentro de 5 años todos los expedientes médicos americanos estén informatizados". Según Obama los registros digitales podrían prevenir los errores médicos, salvar vidas y crear cientos de miles de puestos de trabajo.
Los grupos de consumidores y algunos miembros del Congreso insisten en que el nuevo gasto debe ir acompañado por una mayor protección de la privacidad en una época en que los datos digitales pueden ser enviados en todo el mundo o mediante un simple clic.
Como propuesta entra la posible autorización del paciente a que su historial médico pueda ser visto por ciertas personas, o la imposición de ciertos controles adicionales sobre determinadas informaciones especialmente sensibles, como información sobre abortos, SIDA, etc.
Ante una pérdida de la información, los médicos estarían obligados a justificar la pérdia y a notificarlo al paciente.
Por el momento, los demócratas de la Cámara alta están decididos a incluir las garantías de privacidad en la recuperación económica de ley. Microsoft se ha unido a muchos grupos de consumidores más fuertes en el apoyo a las salvaguardias.
El desafío es tanto político como técnico.
Los datos de los registros médicos tienen un potencial valor comercial. Algunas empresas compran y venden grandes cantidades de datos sobre los hábitos de prescripción de los médicos, y la información ha demostrado ser inestimable para los representantes de ventas farmacéuticas.

Obama da sus últimos pasos antes de entrar en la Casa Blanca

noreply@blogger.com (Kelita) — Mon, 19 Jan 2009 22:50:00 +0000

Bajo el lema "Renovar América Juntos", el Presidente electo, Barack Obama y su personal han aprovechado para recordar a Martin Luther King en un día de servicio. Obama, su esposa Michelle, el vicepresidente electo Joseph Biden han realizado un almuerzo fonfr han realizado declaraciones muy emotivas en recuerdo del Luther King, a quien "sucede", según muchas personas. Cabe recordar que el Periódico de Catalunya publicaba el día en que Obama ganó las elecciones una foto de Luther King, a modo de comparación o sucesión de un sueño.
"Mañana vamos a unirnos como un sólo pueblo", afirmaba Obama. Además, durante el día de ayer se acercó a varios lugares con necesidades sociales y "pencó" como uno más, para demostrar que hay que empezar desde abajo, y que con esfuerzo todo se consigue, además de demostrar que no se le caen los anillos por trabajar un poquito como lo hacen el resto de los mortales, y como lo hizo su familia durante generaciones.

McCain dice que la reforma de inmigración debe ser de primera prioridad

noreply@blogger.com (Kelita) — Mon, 19 Jan 2009 21:21:00 +0000

El senador John McCain ha dicho en una mesa redonda con líderes empresariales que la reforma integral de la inmigración debe ser una prioridad para el próximo presidente, que está a tan solo unas horas de entrar en la Casa Blanca. Este giro ha sorprendido a gran parte de la comunidad norteamericana, ya que este tema no estaba entre las primeras prioridades de su programa electoral durante las primarias.
McCain que siempre ha evitado hablar de la cuestión afirmaba hoy que se debe buscar una solución para los inmigrantes ilegales que ya estan dentro del país.
El senador durante la reunión ha estado con la empresa de tecnología Silicon Valley, con el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, Meg Whitman, la ex directora ejecutiva de eBay, que ha empezado a recaudar dinero para McCain, y una serie de ejecutivos de empresas de Silicon Valley. Varios dirigentes empresariales se han quejado de la dificultad en la obtención de los visados temporales para los científicos e ingenieros, algo que todavía no se ha conseguido y que McCain ha calificado de "fracaso".
Resulta siempre interesante ver cómo los políticos cambian de opinión como las veletas dependiendo de qué se juegan. Como ya ha perdido las elecciones, ahora McCain sabe hablar, y mucho de cuestiones antes no tocaba ni quería hablar de ellas. Ya se sabe que la oposición siempre lo tiene fácil, va a lo simple, porque criticar siempre es fácil, y pedir por la boquita más. Ahora, exige que se cumplan promesas que ni siquiera él hizo, ni le interesaban, ni realmente le interesan. Parece que sólo quiere sobrecargar más las espaldas de Obama y ver cómo responde ante las obligaciones, estando en el puesto que, posiblemente McCain, podría haber ocupado. Mejor no imaginarse cómo hubiera sido.

Los latinos esperan una respuesta por parte de Obama

noreply@blogger.com (Kelita) — Mon, 19 Jan 2009 19:21:00 +0000

El tema de la inmigración vuelve a la palestra en Estados Unidos. Los latinos esperan que mañana, cuando Barack Obama asuma su nuevo cargo, cambie su situación. Y es que en la noticia publicada en el blog de política del New York Times, The Caucus (El cónclave)dice que "es el momento de pedir favores para saldar las deudas acumuladas durante la temporada de campaña".
Los latinos, que representan el 9 por ciento del electorado nacional, prestaron su apoyo abrumador al presidente electo, Barack Obama, votándole el doble de veces que a su rival republicano, el senador John McCain. Los votos le dieron un margen mayor a Obama para conseguir la victoria, sobre todo en estados clave como Nevada, Colorado y Nuevo Mexico, que cambiaron de rojo a azul.
Hoy, un grupo de abogados latinos han convocado en un hotel en Capitol Hill para averiguar qué es lo que se debería pedir para la primera reforma de inmigración que esperan que se realice.
La inmigración sigue siendo un gran tema político de división, sobre todo porque las preocupaciones sobre el terrorismo amplifican el debate acerca de la seguridad fronteriza en los últimos años. En 2007, el Congreso no promulgó un paquete de reformas de inmigración a causa de desacuerdos fundamentales entre los partidarios más firmes de ejecución para frenar la entrada ilegal en el país y los defensores de la amnistía para los inmigrantes ilegales.
Desde algunos colectivos opinan que el voto latino es demasiado importante como para ser ignorado. Por ello, ahora algunos republicanos intentan que los líderes de su patido busquen la manera de recuperar el apoyo latino que quedó tan erocionado durante estas elecciones. Cabe destacar que Barack Obama también sabe español, si no lo habla, al menos lo entiende, además envió un mensaje en español en un último intento por ganar las elecciones durante su campaña política.
No se sabe bien si los latinos ahora desconfían de que esta reforma no se pueda dar y piensan que Obama podría dejarles un poco de lado al entrar en la Casa Blanca. Lo cierto es que durante estos próximos meses se verá una respuesta a esta duda que le ha quedado a la comunidad latina, pero está claro que cuando votaban al nuevo presidente esperaban algo a cambio. Esperemos que la solución sea lo más beneficiosa para todos y que "el político del cambio" realmente cumpla con sus promesas.

Qué puede hacer Obama frente a la crisis?

noreply@blogger.com (Kelita) — Thu, 15 Jan 2009 21:49:00 +0000

Se dice durante estos últimos días que Obama podría adoptar una técnica keynesiana para solucionar la crisis económica mundial, que tiene su epicentro en la economía americana. Según comentábamos ayer mismo en el seminario, la política económica monetarista (liberal) es la que se ha seguido hasta ahora, y así nos va. Hasta los años 60, se sabía bien claro qué política aplicar para que todo fuese bien, como la keynesiana, que salvó durante muchos años la situación económica, hasta que en los 60 dejó de interesar, porque ya se había estabilizado todo. Entonces llegó el momento de dejar actuar a la economía y que se regulase ella sola, con sus subidas y depresiones, hasta una de las más grandes crisis, que es la actual, al paso que vamos.
Si Obama se influye por Keynes deberá invertir en cobertura social, invertir en algo que reporte beneficios en el ciudadano. Reactivar el consumo no exige especialmente abaratar precios y despedir gente. Sino todo lo contrario, contratar más personal, dar buenos salarios y reducir el número de horas de trabajo, con lo cual el trabajador tiene más tiempo libre y durante este tiempo consume, provocando una subida de las ventas y una reactivación económica.
Por suerte Europa cuenta con cobertura social, funcionarios, etc, que son los únicos que en tiempo de crisis mantienen su ritmo de vida, puesto que no padecen el factor de desconfianza.
Ahora Obama se plantea invertir en energías alternativas, ya que ha bajado el petróleo, y porque es una buena inversión. También podría invertir en internet, y ampliar, o directamente crear una cobertura social decente.
Pero su entrada en la Casa Blanca no va a ser un camino de rosas, precisamente, puesto que va a tener que ingeniárselas muy bien para enfrentarse al déficit todo lo que le ha quedado del legado Bush. El ya casi ex-presidente le ha dejado 700.000 millones de déficit por la guerra de Irak, cuando Obama tan solo necesiaria unos 600.000 para activar la cobertura social, con lo que se las tendrá que apañar para comenzar desde cero, y posiblemente pidiendo impuestos.
No sabemos qué puede hacer frente a la crisis, poca gente entiende de esto, lo que sí sabemos es que se tiene que rodear de un buen equipo de asesores y comenzar a, no solo hacer propuestas, sino actuar de pleno, coger el toro por los cuernos y arriesgarse, porque lo tiene muy mal.
Aún así, esperemos que en los próximos tiempos, no mejore la situación, simplemente no empeore, para poder seguir vivos, al menos. (Yo siempre dando ánimos)

El presidente electo tiene una árdua tarea con la economía del país

noreply@blogger.com (Kelita) — Tue, 13 Jan 2009 19:12:00 +0000

Obama anunció recientemente que se tomaría tiempo para arreglar la economía de Estados Unidos, pero que era necesaria una acción rápida. El presidente electo está en todas partes, y todo ello formando parte de su campaña mediática, porque después de las elecciones no se pueden descuidar los contactos y la imagen que se ofrece al público en general y sobre todo a sus votantes. Lo más importante ahora es tranquilizar a la población sobre la crisis económica, algo que prácticamente consigue por la seguridad que transmite.
Supuestamente, Obama ha tratado de lograr un equilibrio haciendo hincapié en la profundidad del problema, para crear un sentido de urgencia política para que el Congreso actúe de forma rápida. Eso sí, ha pedido que no sean pesimistas, ya que podrían desestabilizar aún más el nerviosismo de los mercados financieros.
La técnica que utiliza el presidente electo para difundir su mensaje son videos de Youtube, una estrategia innovadora que permite hablar abiertamente de economía nacional a todo el público para que lo entienda mejor, consiguiendo un resultado mucho más eficaz y credibilidad.
El equipo de Obama afirmó que era muy consciente de cómo el presidnete Bush no había podido explicar de manera efectiva los planes de rescate que preparó el año pasado para el beneficio de los ciudadanos, por lo que no fue demasiado efectivo.
Obama podría hacer que el Congreso aprobase un proyecto de ley de estímulo, al menos eso dice el New York Times. Por el momento, le hará falta una buena estrategia y mucha mano izquierda.

Obama y su proceso de paz

noreply@blogger.com (Kelita) — Tue, 13 Jan 2009 18:54:00 +0000

Tras la despedida oficial ante los medios de George Bush, el presidente electo, Barack Obama ha concedido una entrevista a ABC donde hizo varias afirmaciones a cuestiones bastante peliagudas en cuanto a política exterior. Esto, según el medio en cuestión que le hizo la entrevista, significa que el "el presidnete tenía la intención de aplicar una política clara de compromiso con Irán y de paz en Oriente Medio de forma inmediata".
Obama reiteró que él quería trabajar directamente con Irán, un país cuyo presidente ha pedido la destrucción de Israel, para mejorar las relaciones y poner fin a un programa nuclear que Teherán califica de pacífico, aunque considera que Occidente no lo es. Obama afirmó que quería adoptar un "nuevo énfasis en el respeto y una nueva voluntad de estar dispuesto a hablar" con los iraníes.
Hablando de los ataques israelíes en Gaza, Obama dijo que él sigue convencido de que Israel tenía un claro derecho de legítima defensa. En términos más generales, prometió que después de su inauguración, el 20 de enero, su equipo de política participe en el proceso de paz en Oriente Medio.
Y ahora viene mi pregunta: ¿Qué quiere decir participar en el proceso de paz?
Según publicaba ayer el AVUI, el presidente electo afirma que tendrá un equipo encargado de intentar establecer rápidamente un enfoque estratégico para satisfacer a israelís y palestinos. Con esto, se propone evitar que haya armas nucleares.
Por otro lado también dijo que cerraría Guantánamo, aunque se debe hacer sin prisa.
Verdaderamente, nadie sabe qué creer, pero lo de "participar en procesos de paz", sea Obama o sea quien sea, no deja tranquilo a nadie. Juzguen por ustedes mismos.

Obama se escuda en las energías renovables para mantener la economía

noreply@blogger.com (Kelita) — Tue, 13 Jan 2009 07:55:00 +0000

Tras las declaraciones de Barack Obama donde anunció que crearía o mantendría 3 o 4 millones de puestos de trabajo, en su pograma de radio de internet intentó volver a enviar un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía. Y es que sus asesorea han redactado un informe donde se calcula que estos puestos de trabajo se podrían crear antes del 2010. Durante este tiempo de recesión, se han perdido más de 5 millones de trabajo, que se pretenden recuperar mediante otras ideas. Obama dijo que su plan podría crar unos 500.000 puestos de trabajo por realizar nuevas inversiones en energía alternativa y la mejora energética de los edificios públicos y viviendas.Así, también contaban con el dsarrollo de vehículos eficientes en combustible. Además, se podrían construir 400.000 puestos de trabajo en la construcción y reparación de carreteras, escuelas y puentes. Más de 200.000 irían a la sanidad, también mediante la cración de un registro médico informatizado.
Algunos conservadores estiman que no es conveniente sobrepasarse, ya que en el momento en que todo se normalice, mucha gente recuperará su antiguo empleo.

Varios grupos de bloggers o lectores del New York Times, incluso el mismo periódico digital, han puesto en marcha enlaces donde pueden acudir a foros de discusión sobre temas de economía, o simplemente la entrada en la Casa Blanca del nuevo presidente.

Economía peliaguda en América

noreply@blogger.com (Kelita) — Sun, 11 Jan 2009 21:37:00 +0000

El presidente electo Barack Obama recordó ayer que la tasa de desempleo en el país ha alcanzado el nivel más alto en 16 años. Obama volvió a plantear a opción de recuperar puesto de trabajo, dentro de su plan de recuperación económica, diciendo que podría crear o salvar al menos entre 3 y 4 millones, casi el 90% de ellos en el sector privado.
En su programa semanal de radio en Internet, Obama trató de inyectar una nota positiva en las perspectivas económicas por la publicación de un informe de sus asesores que calcula el número de puestos de trabajo que podrían crearse con su plan antes de finales del 2010. El informe señala que podrían ser 5 millones de puestos de trabajo, probablemente muchos más, los que se han perdido durante la recesión. Así que, por muy optimista que se sea, las estimaciones afirman que el desempleo en diciembre del 2010 será más alto que en diciembre del 2007.
En el Capitolio, los legisladores se dedican a un intenso debate sobre la manera de estimula la economía y crear puestos de trabajo.
Algunos demócratas dicen que el plan de Obama sería más eficaz si se centrara más en el gasto público, especialmente en el sector de la energía.
Algunos republicanos, presionan para conseguir una reducción de impuestos.

El nuevo equipo de gobierno se pone en marcha y redacta un plan estratégico para salvar la economía en la medida de lo posible

noreply@blogger.com (Kelita) — Sat, 10 Jan 2009 11:08:00 +0000

El blog del New York Times, Caucus, expresamente dedicado a la política norteamericana abría con una importante noticia económica. A tan solo 10 días de que todo el sistema gubernamental americano cambie, se ultiman algunos detalles, tan importantes como los económicos, ahora que es tiempo de crisis, y que el nuevo presidente se va a encontrar con una situación difícil durante su primer día en el cargo. El equipo de Obama ya se ha puesto manos a la obra, viendo lo que se le echa encima, redactando un plan, o marco, para la recuperación económica. Según se asegura en la noticia, tanto republicanos como demócratas tienen quejas porque quieren saber más detalles sobre este plan que podría afectar en gran medida a todo el país. Por eso mismo, Schumer predijo un paquete más amplio de lo que Obama había anunciado o pretendía tener. Algunos detalles ya están sobre la mesa, y es que se sabe que los informes sugieren un plan de 800 millones de dólares en dos años. Alrededor del 60 por ciento sería el gasto adicional para compensación de desempleo y cupones de alimentos, socorro a los estados para la salud y los costos de la educación y obras públicas, incluyendo el servicio universal de banda ancha y los programas de ahorro de energía, así como carreteras, puentes y la construcción de escuelas. El resto sería para las reducciones de impuestos con salarios bajos y medianos ingresos los trabajadores y las pequeñas empresas. El objetivo: crear o salvar 3 millones de empleos hasta el año 2010. Obama afirmaba recientemente que aún queda tener una consulta y seguir afinando y perfeccionando su paquete de medidas durante las próximas semanas. Como persona destacaría la dificultad con la que se encuentra una persona que llega a su nuevo puesto de trabajo, debe adaptarse durante los primeros días y debe tenerlos bien puestos para enfrentarse a cargos de amplia responsabilidad, sobre todo, si se encuentra con una situación un poco devastadora. Este sería el caso de Obama, que si a su ya dificultad de adaptarse, le añadimos los problemas que le van a caer encima para que se encargue de ellos, ya puede rodearse de un buen equipo, porque la crisis, según dicen se ha generado en América, de la que dependemos todos, si las bolsas caen allí, a nosotros se nos cae el pelo, por lo que hay que tener el pulso muy firme para enfrentarse a una situación y un país, donde la precariedad, el paro, la sanidad y la inseguridad, están a la orden del día. Deseemos suerte al nuevo presidente, la va a necesitar.

La suegra de Obama se muda a la Casa Blanca

noreply@blogger.com (Kelita) — Sat, 10 Jan 2009 10:51:00 +0000

No es definitivo, pero ayer mismo, algunos rotativos estadounidenses abrían con esta noticia "un poco chorra", si me permiten decirlo, del día. Y es que Marian Robinson, la suegra del presidente podría instalarse en la Casa Blanca, donde ya está ayudando al traslado de la familia con sus dos hijas pequeñas, que a partir del 20 de enero comenzarán una vida nueva en un lugar muy distinto de su anterior vivienda.
A pesar de todo, no hay nada asegurado, puesto que la señora Robinson no tiene claro qué hacer, ya que nunca ha cambiado de domicilio y ha echado raíces en su lugar de residencia habitual.
No obstante, se supone que la joven familia de Obama, querría agradecerle todo su esfuerzo durante la campaña, invitándola a vivir en un lugar más confortable y cerca de los suyos en la Casa Blanca. No hay que olvidar que, mientras Obama y Michelle se hacían cientos de kilómetros cada día durante la campaña, su abuela, como una abuela más en este mundo, se encargó de sus nietas, de llevarlas al colegio, a sus clases particulares y de todo lo que una abuela puede hacer por sus nietos.
En fin, cada uno en su casa, lo que quiera, pero eso se hace aquí en España, y se armaría la revolución. La gente está harta de alimentar a figuras sin autoridad, como los Reyes, que no representan nada para el país y que siguen chupando del bote, viviendo en mansiones y sin mover un dedo, eso sí, todo de lujo. Qué pasaría si Zapatero decidiera llevarse a su suegra o algún familiar a su casa? Juzgen ustedes mismos.

"Tengo una pregunta para usted" en Norteamerica

noreply@blogger.com (Kelita) — Sat, 10 Jan 2009 10:41:00 +0000

El equipo de transición Obama respondió el viernes a un puñado de 76.031 cuestiones planteadas Change.gov desde el final de diciembre, pero optó por no dar un sí o no respuesta a miles de personas que querían saber si el Presidente electo Barack Obama designaría a un fiscal especial para investigar "los crímenes más graves de la Administración Bush". Así abría una de sus noticias el New York Times ayer mismo. Nuevamente, la cuestión de la seguridad aparece en EEUU, y entre los ciudadanos americanos, que, viendo el alto índice de violencia (no sólo en las calles), querían saber si el nuevo presidente, el presidente del "cambio", estaba dispuesto a hacer justicia con Bush, a que pagase, respondiese, ante sus errores, muchos de ellos, realmente inaceptables.
Esta cuestión, presentada por Bob Fertik, que dirige Democrats.com, ocupó el número uno entre los usuarios en el sitio Web de transición a principios de esta semana, y su popularidad ha sido impulsada por algunos bloggers liberales.
Sabedores de esta necesidad que pide a gritos la sociedad, el vicepresidente Joe Biden afirmaba, intentando escurrir el bulto, que si algo es malo o muy muy malo, hasta llegar a ser criminal, es cosa del departamento de justicia, que es quien decide. Y además, indicaba que "Obama y yo no estamos sentados pensando en el pasado, sino centrados en el futuro".
Otro tipo de preguntas destacadas en el test, por parte de los ciudadanos, eran las referentes a estrategias para rescatar y mantener los puestos de trabajo en el país, o el aumento de fondos a las escuelas para la mejor formación de su alumnado, con una mayor calidad del profesorado. Todo obtuvo respuestas un poco ambivalentes, según explica esta noticia.
Por lo que cabrá esperar a que se realice de nuevo una ronda de "Preguntas abiertas para", que es como el "Tengo una pregunta para usted", aquí en España. En este caso, ha tenido mayor éxito que en el caso anterior, con un total de 103.512 personas que presentaron más de 76.000 preguntas.

El márketing, capaz de todo

noreply@blogger.com (Kelita) — Sat, 10 Jan 2009 10:26:00 +0000

Nadie mejor que los publicistas de Obama para sacar el mejor partido de este presidente. Y es que en la campaña desplegada para las elecciones ya se vió una gran estrategia por parte de los dos candidatos, pero parece ser que los motivos más convincentes, bohemios y soñadores, ¿por qué no decirlo?, los dio Obama, y junto a todas las características que ya le conocemos, y que tanto dio de notar, consiguió llevarse el gato al agua.
Así, tan bueno es su equipo de publicidad, que la campaña de Obama ha ascendido al puesto de "Marketing del Año", por delante de Apple, Nike o Coors, mucho antes de elegirlo.
Ahora, una vez pasadas las elecciones, el grupo sigue potenciando la capacidad de convicción del presidente electo, mediante una nueva campaña que aboga por la "Esperanza". El nuevo póster ha sido creado por Shepard Fairley, un artista de calle de California que creó la imagen original. Todo está especialmente diseñado para la inauguración o investidura del presidente (el 20 de enero), con los característicos colores rojo y azul del partido que dirige Obama.
Sin duda alguna, Obama se ha rodeado de un buen equipo de márketing, un elemento que, aunque parezca excesivamente superficial, en América no deja de ser imprescindible, sobre todo, si tenemos en cuenta que las elecciones forman parte de un asombroso evento que llega a convertirse en una especie de "fiesta". Todos los americanos viven expectantes el momento de cambio de gobierno, mientras aquí en España, no queremos oir ni hablar de política, y el hecho de salir de casa para ir a votar, se convierte en un coñazo obligatorio al que hay que acudir. Además, las campañas presidenciales españolas, comparadas con las norteamericanas, son basura. Hay que admitir que, a parte de la lógica desimportancia que los españoles le otorgan a la política en general, no vale la pena "currarse" una buena campaña, porque ya se sabe: Aunque la mona se vista de seda... mona se queda.
Para que veamos las diferencias entre una sociedad y otra.
(Noticia extraída del NYT)

Estados Unidos se reforma y se abre a la ciudadanía

noreply@blogger.com (Kelita) — Sat, 10 Jan 2009 10:08:00 +0000

El Comité Presidencial Inaugural ha creado un sitio web para el servicio a la comunidad nacional de Estados Unidos. En este sitio web permitirá a las organizaciones y los particulares conectar, organizar eventos y hablar sobre sus experiencias en un blog. Por el momento ya hay programados unos 52 eventos que se podrán mirar en la misma web: USAService.org
En este caso, desde Estados Unidos parecen haber dado un paso adelante. Realmente la creación de una web parece insignificante, ya que todavía hay que contar con que mucha gente no dispone de internet, y posiblemente no le sobren ganas para entrar a una web creada por el Estado.
Se podría decir que iniciativa no les ha faltado, y si parece que está empezando a funcionar bien, es una buena noticia, ya que ayudará a que la gente en América se sienta más motivada y participe.
A nosotros aún nos quedará esperar a que Zapatero haga algo así. Esperaremos a ver como funciona en EEUU.
(Noticia extraída del NYT)

La Sanidad en Estados Unidos

noreply@blogger.com (Kelita) — Thu, 08 Jan 2009 15:14:00 +0000

Uno de los cambios que también se esperan gracias a la entrada de Obama en la Casa Blanca es una revisión del sistema sanitario. Hoy mismo veíamos publicada una noticia a este respecto. Y es que Obama ha prometido una revisión del presupuesto del gasto en los jubilados, que ya es algo. En este caso, la mala situación económica está haciendo que se haya propuesto un intento de reducción del gasto federal, revisando la Seguridad Social, por lo que, aunque no pretenda reducir los gastos, sí que los calculará mejor para no tener pérdidas.
La noticia del New York Times, publicada hoy, explica que como la Oficina de Presupuesto del Congreso prevé una cifra récord de 1,2 billones de dólares de déficit presupuestario para este año, incluso antes de los costes de los casi 800 mil millones de euros del paquete de estímulo económico que se están adoptando por la Cámara y el Senado, Obama intensificó sus esfuerzos para tranquilizar a los legisladores y los mercados financieros antes de que los planes de un vigoroso esfuerzo por mantener las finanzas del gobierno se deteriore aún más. En una conferencia de prensa en Washington, no dio detalles de su planteamiento para frenar el gasto en la Seguridad Social, ya que se estima que consume una parte creciente del gasto público, y sobre todo, ahora, cuando la generación baby boom está llegando a la edad de jubilación y seguirá así, en aumento, por un periodo de 20 años, aunque no quiso comentar nada más.
Obama ha prometido realizar un esfuerzo intenso para eliminar programas ineficientes y aumentar el presupuesto federal a corto plazo, para mejorar en eficiencia.

Esta es la noticia:
Obama Promises Bid to Overhaul Retiree Spending

Doug Mills/The New York Times
President-elect Barack Obama with Nancy Killefer, his appointee as White House chief performance officer, during a news conference in Washington on Wednesday.
As the Congressional Budget Office projected a record $1.2 trillion budget deficit for this year even before the costs of the nearly $800 billion economic stimulus package being taken up by the House and the Senate, Mr. Obama stepped up his effort to reassure lawmakers and the financial markets that he plans a vigorous effort to keep the government’s finances from deteriorating further.
Speaking at a news conference in Washington, he provided no details of his approach to rein in Social Security and Medicare, which are projected to consume a growing share of government spending as the baby boom generation ages into retirement over the next two decades. But he said he would have more to say about the issue when he unveiled a budget next month.
Should he follow through with a serious effort to cut back the rates of growth of the two programs, he would be opening up a potentially risky battle that neither party has shown much stomach for. The programs have proved almost sacrosanct in political terms, even as they threaten to grow so large as to be unsustainable in the long run. President Bush failed in his effort to overhaul Social Security, and Medicare only grew larger during his administration with the addition of prescription drug coverage for retirees.
Mr. Obama also promised a more intensive effort to weed inefficient and bloated programs out of the federal budget in the short run, creating a White House position to “scour this budget, line by line, eliminating what we don’t need, or what doesn’t work, and improving the things that do.” He named Nancy Killefer to the post, called chief performance officer.
“If we do nothing,” Mr. Obama said, “then we will continue to see red ink as far as the eye can see.”
In an interview later in the day with CNBC and The New York Times, Mr. Obama suggested that he would hold his economic stimulus proposal to the low end of the amounts that economists think will be necessary because it was likely to grow in size as it moved through Congress. He said that he intended to propose a broad overhaul of financial regulation by April, and that he was working with Congressional leaders on his promised plan to limit foreclosures in the wake of the mortgage crisis.
“We’ve got to prevent the continuing deterioration of the housing market,” he said.
Mr. Obama met privately on Wednesday with Mr. Bush, then had lunch at the White House with Mr. Bush and the three living ex-presidents, Jimmy Carter, George Bush and Bill Clinton. In the interview, Mr. Obama said the other presidents had offered him good advice about the job: “How do you make sure that you get good information?” he said. “How do you make sure that people aren’t just telling you what you want to hear?”
The bad fiscal news underscored how, on his first week in Washington since the election, Mr. Obama is being challenged by a broad array of problems, some inherited and some a result of his own missteps, a departure from a transition that until now had been praised as orderly and swift.
The fighting between Israelis and Palestinians will present him with a complex foreign policy challenge immediately upon taking office.
The week opened with the first casualty among Mr. Obama’s cabinet appointments, as Gov. Bill Richardson of New Mexico withdrew as his choice for commerce secretary amid questions about whether he had been adequately vetted. Then Mr. Obama had to apologize to Senate leaders for not informing them of his choice to lead the Central Intelligence Agency, Leon E. Panetta.
On Wednesday, Mr. Obama backed away from his opposition to seating Roland W. Burris as his successor in the Senate, after initially saying that Mr. Burris was unacceptable because he had been chosen by Gov. Rod R. Blagojevich of Illinois, who has been accused of trying to sell the seat. These events are testing the resilience of Mr. Obama’s honeymoon, the depth of public support for him and how much people are willing to move beyond the familiar partisan rancor because of the gravity of the crises when he assumes power.
“When you hit a bump, it may not be obvious at the time whether it’s a mountain or a molehill, but they are rarely mountains,” said David Axelrod, a senior adviser to Mr. Obama. “There are going to be things that go better than other things. The question is, Are we moving in the right direction? The answer is yes.”
The dustup over Mr. Obama’s selection of Mr. Panetta to lead the C.I.A. appeared to cool Wednesday. Senator Dianne Feinstein, a California Democrat and incoming chairwoman of the Select Committee on Intelligence, dropped her criticism, saying, “I believe all systems are go.”
Mr. Obama also was poised to name Cass R. Sunstein, an American legal scholar, to an existing White House post as the administrator of the Office of Information and Regulatory Affairs. A transition official said late Wednesday that Mr. Sunstein would oversee government regulations and devise new approaches for government efficiencies.
For now, Mr. Obama is seeking to keep the spotlight focused on the economic recovery plan he is urging Congress to pass. He is set to offer a campaignlike address explaining the proposal on Thursday at George Mason University in Virginia, his first speech since winning the election. In the interview, he offered some soothing words to Republicans and the financial markets about his ideological approach, saying it was only the scale and urgency of the economic crisis that led him to support a huge stimulus plan.
“I’m not out to increase the size of the government long- term,” he said. “My preference would be that the private sector was doing this all on their own.”
On Capitol Hill, some Republicans warned that the deficit would be even larger than the Congressional Budget Office has projected, perhaps as much as $1.8 trillion once additional spending bills are approved.
Senator Judd Gregg of New Hampshire, the senior Republican on the Budget Committee, and his House counterpart, Representative Paul D. Ryan of Wisconsin, said the extensive borrowing by the government could be a disaster if Congressional Democrats and the new Obama administration did not also work on long-term solutions including changes to Social Security and Medicare.